Mar. 17th, 2015

...мифология - это важный частный случай картины мира (т.е. цельного, самосогласованного, хотя и не обязательно адекватного источника познавательных гипотез), в которой отсутствуют какие бы то ни было механизмы сличения с реальностью, выяснения достоверности знаний. Т.е. либо их _еще_ нет (случай Фрейденберг), либо они по каким-то причинам отключены (Барт), Научный интерес представляет вопрос о том, как ведут себя все возможные картины мира такого рода, независимо от исторических форм, в которых они когда-либо наблюдались.

Вот пример прочих из "всех возможных картин". Он, возможно, в наименьшей степени соответствует классическому понятию "мифа". Это - "понты" и "пальцы". Тут означающее - не слова, не жесты, а то невербальное внутреннее настроение, которым излучается уверенность в успехе. Означаемое - еще менее вербальное, смутно-семантическое ядро, которое в данном случае можно прочитать как "А, пронесет; а, все будет хорошо". Хотя "хорошо" не было ни разу, и в очередной раз ожидать его нет никаких оснований.

Т.е. общее с Бартом: множественность означающих, указывающих на одно и то семантическое ядро. Общее с миром (людей) Фрейденберг: мимезис, подражание "тотему" (это, наверное, какой-нибудь киношный супермен, да?). А общее с описанным выше классом картин мира - вопиющее отсутствие критериев достоверности, сличения с реальностью. Т.е. не то, чтобы "вот, впереди препятствия, но мы их не замечаем; впереди опасность, но мы на нее плюем". Нет, ничего этого в принципе нет в батарее гипотез и инвариантов данной картины мира. И очередное фиаско никоим образом не учитывается и никаких аксиом не поправляет. Нетотем ритуально превращается обратно в тотем.

Profile

psr1913plus16

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2017 02:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios